6 de enero Panel podría comenzar a compartir transcripciones con el Departamento de Justicia en julio

WASHINGTON — El comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero podría comenzar a compartir algunas transcripciones de entrevistas de testigos con fiscales federales a partir del próximo mes, ya que los funcionarios del Departamento de Justicia aumentan la presión pública sobre el panel para que entregue los documentos.

Las negociaciones entre los funcionarios del Departamento de Justicia y Timothy J. Heaphy, el investigador principal del panel de la Cámara y exfiscal federal, se han intensificado en los últimos días, ya que las dos partes discuten sobre el momento y el contenido del material que se entregará, según varias personas familiarizadas con las conversaciones pero no autorizadas para discutir públicamente el asunto.

Los fiscales dijeron anteriormente que el comité planeaba hacer públicos los documentos solicitados en septiembre.

“El comité selecto participa en un proceso cooperativo para abordar las necesidades del Departamento de Justicia”, dijo un portavoz del comité, Tim Mulvey. “No estamos dispuestos a compartir los detalles de eso públicamente. Creemos que la rendición de cuentas es importante y no será un obstáculo para los enjuiciamientos del departamento”.

Los funcionarios del Departamento de Justicia y los principales investigadores, incluido Matthew M. Graves, el fiscal federal del Distrito de Columbia, están cada vez más impacientes por obtener las transcripciones, que consideran una fuente esencial de información necesaria para guiar sus propias entrevistas con el expresidente Donald Los aliados de J. Trump, según personas familiarizadas con las negociaciones.

El Departamento de Justicia envió al comité una carta de dos páginas el miércoles acusando al panel de obstaculizar la investigación penal federal sobre el ataque al negarse a compartir las transcripciones de las entrevistas con los fiscales.

En la carta, los funcionarios del departamento sugirieron que al retener las transcripciones, el comité dificultaba que los fiscales evaluaran la credibilidad de los testigos que pudieron haber hablado con el panel y comparecer en secreto ante un gran jurado.

“El hecho de que el comité selecto no le otorgue al departamento acceso a estas transcripciones complica la capacidad del departamento para investigar y enjuiciar a quienes se involucraron en conductas delictivas en relación con el ataque del 6 de enero al Capitolio”, escribieron los funcionarios del Departamento de Justicia en la carta, que se hizo público en un expediente judicial.

El representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y presidente del comité, dijo a los periodistas el jueves que el panel de la Cámara estaba en medio de su trabajo y quería completar más su investigación antes de entregar pruebas voluminosas al departamento.

“No vamos a detener lo que estamos haciendo para compartir la información que hemos obtenido hasta ahora con el Departamento de Justicia”, dijo. “Tenemos que hacer nuestro trabajo”.

El Sr. Thompson agregó que el comité “cooperaría con ellos, pero el comité tiene su propio horario”. Anteriormente sugirió que ciertas transcripciones podrían estar disponibles para el departamento a pedido.

Los demócratas en el comité quedaron atónitos por el tono de confrontación de la carta del Departamento de Justicia y creían que las negociaciones se habían desarrollado de manera amistosa después de algunos ataques públicos iniciales, según una persona familiarizada con las discusiones.

Los legisladores del comité y los miembros del personal responsables de realizar cientos de entrevistas han dicho que actualmente están ocupados con la tarea de presentar de la manera más clara posible el caso público de que el Sr. Trump y sus aliados incitaron a una insurrección, y planean pasar a la solicitud del departamento. a medida que comienzan a terminar su serie de audiencias públicas a finales de este mes.

Quedan por resolver otras cuestiones más sustantivas. Los asistentes del comité todavía están entrevistando a los testigos y esperan que las audiencias de alto perfil provoquen que se presenten más, y les preocupa que algunas personas puedan ser reacias a testificar si saben que sus declaraciones se compartirán rápidamente con los fiscales.

Y los desafíos logísticos son abrumadores: el comité ha realizado más de 1,000 entrevistas, cientos de las cuales fueron transcritas, y cumplir con la solicitud del Departamento de Justicia requeriría desviar el trabajo de un personal que ya está agotado y sobrecargado. Debido al volumen de entrevistas, que a menudo suman docenas por semana, en ocasiones el comité ha tardado meses en preparar la transcripción de un testigo e invitar a su abogado a revisarla en persona.

Además, algunos miembros del comité se han sentido frustrados por la negativa del Departamento de Justicia, hasta el momento, a compartir información y entrevistas que el comité ha solicitado.

La carta del miércoles llegó unos dos meses después de que los funcionarios del departamento enviaran su primera solicitud por escrito de las transcripciones. El 20 de abril, el Sr. Graves y Kenneth A. Polite Jr., el fiscal general adjunto de la división penal, escribieron al panel y dijeron que las transcripciones “pueden contener información relevante para una investigación penal que estamos realizando”.

El Sr. Polite y el Sr. Graves no indicaron la cantidad de transcripciones que solicitaban ni si alguna entrevista era de particular interés. En su carta, hicieron una solicitud amplia, pidiendo que el panel “nos proporcione transcripciones de estas entrevistas y de cualquier entrevista adicional que realice en el futuro”.

El comité no tiene autoridad para presentar cargos penales contra ninguna persona involucrada en la toma del Capitolio. Los miembros del comité han dicho que el Departamento de Justicia debe hacer más para responsabilizar a las personas por su papel en el ataque.

La extensa investigación del departamento sobre los disturbios ha resultado hasta ahora en el arresto de más de 840 personas. Los jefes de dos de los grupos de extrema derecha más destacados del país, Proud Boys y Oath Keepers, han sido acusados ​​de conspiración sediciosa.

Los fiscales también están examinando si se violaron las leyes en las semanas previas al ataque, ya que los aliados de Trump buscaron argumentos legales descabellados y teorías de conspiración de fraude electoral mientras buscaban mantenerlo en el poder. Los fiscales han solicitado información relacionada con algunos de los abogados que trabajaron en esos esfuerzos.

alan feuer reportaje contribuido.