Cinco conclusiones de las elecciones del martes

La pregunta más importante antes de las primarias del martes era si los demócratas lograrían guiar a los votantes republicanos a elegir candidatos débiles para las elecciones generales.

En Illinois, la inversión más grande y sostenida de los demócratas tuvo éxito, pero en Colorado, los republicanos eligieron candidatos que no tenían un apoyo primario nominal del otro lado del pasillo, organizando varias elecciones generales que se espera que sean muy competitivas.

En otros lugares, los candidatos de extrema derecha rehicieron la política republicana en la boleta electoral en Illinois, mientras que los titulares que no enfrentan investigaciones de ética lograron victorias. Y una elección especial en Nebraska estuvo mucho más cerca de lo que nadie esperaba.

Aquí hay cinco conclusiones de los concursos del martes en ocho estados.

Los demócratas han determinado que es mucho más fácil ganar una elección general si puedes elegir a tu oponente, especialmente si ese oponente es un republicano de extrema derecha que fácilmente puede ser pintado como extremista.

Entonces, en Colorado e Illinois, intentaron ayudar a ese tipo de candidatos.

Tal intromisión no es un fenómeno nuevo, saltó a la fama en la contienda por el Senado de Missouri en 2012, pero los demócratas han utilizado la estrategia arriesgada este año para apuntalar una serie de candidatos de extrema derecha con fondos insuficientes que compiten contra los favoritos del establecimiento republicano que fueron vistos como un mayor amenaza para los demócratas en noviembre.

El martes, los demócratas aprendieron que es posible elevar a un republicano defectuoso si ya tiene una campaña en funcionamiento, pero que no pueden hacer algo de casi nada.

En Illinois, el gobernador JB Pritzker, el demócrata multimillonario, gastó $35 millones para detener al alcalde Richard C. Irvin de Aurora, un republicano moderado, mientras promovía a Darren Bailey, un senador estatal de extrema derecha que una vez prometió sacar a Chicago del estado. .

Bailey había estado haciendo campaña durante más de un año y tenía su propio patrocinador multimillonario, el megadonador conservador Richard Uihlein. Pritzker hizo un trabajo tan bueno eliminando a Irvin que el alcalde quedó en un distante tercer lugar, más de 40 puntos porcentuales detrás de Bailey.

“Esta noche, JB Pritzker ganó las primarias republicanas para gobernador aquí en Illinois”, dijo Irvin en un discurso de concesión. “Gastó una cantidad histórica de dinero para elegir a su propio oponente republicano, y le deseo lo mejor a Darren Bailey”.

Pero las mismas tácticas no funcionaron en Colorado, donde un oscuro grupo demócrata gastó casi 4 millones de dólares en atacar a Joe O’Dea, un ejecutivo de la construcción que apoya el derecho al aborto, mientras trataba de ayudar a Ron Hanks, un representante estatal de extrema derecha que no No gastes nada en publicidad televisiva.

La raída campaña del Sr. Hanks recaudó solo $124,000, una miseria que en muchos lugares apenas puede pagar una contienda legislativa estatal competitiva. Los demócratas no podrían ayudar a llevar a Hanks a la victoria si él no pudiera evitarlo.

El Sr. O’Dea ahora cree que les dará a los demócratas de Colorado lo que temían: una contienda competitiva en las elecciones generales contra el senador Michael Bennet, quien en privado le ha dicho a la gente que su carrera será difícil.

Desde las elecciones de Georgia hace más de un mes, los votantes primarios republicanos no habían rechazado sumariamente una lista de negadores de las elecciones de 2020, pero esas contiendas estuvieron teñidas por la búsqueda fallida de venganza del expresidente Donald J. Trump contra el gobernador Brian Kemp y el secretario de Estado Brad Raffensperger.

En dos contiendas estatales en Colorado, los republicanos tuvieron que elegir entre un candidato que aceptaba el resultado de las elecciones de 2020 y uno o más cuyas campañas estaban animadas por su rechazo a la legitimidad de la victoria de Joseph R. Biden Jr.

En ambos casos, los votantes eligieron al candidato atado a la realidad.

En la carrera por el Senado, el Sr. O’Dea aceptó los resultados de la elección, mientras que el Sr. Hanks basó su campaña en negarlos. En un video que anunciaba su campaña el año pasado, Hanks disparó un arma a lo que parecía ser una fotocopiadora etiquetada como una máquina de votación de Dominion.

Y en las primarias republicanas para secretaria de Estado, Tina Peters, la secretaria del condado de Mesa, quien está acusada en relación con un plan para encontrar evidencia de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas, quedó en tercer lugar en una contienda en la que fue la más conocida. candidato.

La Sra. Peters y el finalista del segundo lugar, Mike O’Donnell, quien también promovió las falsedades de 2020, se combinaron para ganar la mayoría de los votos, pero ambos se ubicaron muy por detrás de Pam Anderson, una funcionaria electoral local desde hace mucho tiempo.

Las contiendas de Colorado difícilmente son emblemáticas de los votantes republicanos en todo el país. En Illinois, el Sr. Bailey y la representante Mary Miller, quienes se negaron a aceptar los resultados de 2020, caminaron hacia la victoria en sus primarias. Los republicanos de Nueva York dieron casi dos tercios de su voto en las primarias para gobernador al representante Lee Zeldin y Andrew Giuliani, quienes también han puesto en duda los resultados.

El Sr. Bailey, el nuevo candidato republicano a gobernador de Illinois, no solo derrotó a un campo de candidatos mejor financiados (con mucha ayuda del Sr. Pritzker). Los faldones de su abrigo se extendieron por la boleta electoral para levantar una serie de conservadores de ideas afines.

En todo el centro y el sur de Illinois, los letreros dicen “Trump-Bailey-Miller”, destacando la alianza entre el ex presidente, el Sr. Bailey y la Sra. Miller. La congresista, que se disculpó el año pasado después de hacer una referencia aprobatoria a Hitler, ganó sus primarias contra el representante Rodney Davis después de que los dos fueran atraídos juntos a un distrito.

En la boleta electoral, el abogado personal y compañero de campaña de Bailey, Thomas DeVore, lideraba las primarias republicanas para fiscal general sobre Steve Kim, ex miembro del personal del gobernador Jim Edgar.

Algunas de las del Sr. Bailey selecciones en las carreras legislativas estatales derrotó a sus rivales respaldados por dinero de campaña de Kenneth Griffin, el multimillonario de Chicago y principal benefactor del Partido Republicano de Illinois.

Uno de los candidatos elegidos por Bailey para la Cámara de Representantes de Illinois, Bill Hauter, anestesiólogo pediátrico en un hospital de Peoria, hizo campaña en una plataforma oponiéndose a las restricciones de salud pública para detener la pandemia de coronavirus.

El miércoles temprano, el Dr. Hauter ganó dos dígitos en sus primarias abiertas para un distrito del centro de Illinois contra un candidato financiado en parte por millones de dólares que el Sr. Griffin distribuyó por todo el estado para apoyar a candidatos moderados y favorables al establecimiento en la parte baja. primarias electorales.

“Me enfrento a mucho dinero”, dijo el Dr. Hauter en una entrevista en una parada de campaña de Bailey la semana pasada en Lincoln, Ill. “Pero el dinero no es la motivación. No es mensaje, no son simpatizantes, no es entusiasmo. No son todas estas cosas las que necesitas”.

En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul se defendió de dos retadores. Su vicegobernador, Antonio Delgado, que se encuentra al final del juego, también se descuidó.

Y en otros estados, prevalecieron varios miembros del Congreso que se pensaba que estaban en peligro:

  • el representante Michael Guest de Mississippi, un republicano que fue perseguido por su voto a favor de una comisión para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio;

  • el representante Blake Moore de Utah, un republicano que se alió con el senador Mitt Romney y la representante Liz Cheney, quienes ahora son apóstatas para gran parte de su partido;

  • El representante Danny K. Davis de Illinois, un demócrata que detuvo por poco una enérgica campaña de un retador progresista.

Los senadores republicanos en Oklahoma y Utah también tuvieron pocos problemas para ganar la reelección.

Pero hay líneas que los votantes no permitirán que crucen los candidatos. El representante Steven Palazzo, un republicano de Mississippi, perdió una segunda vuelta después de que la Oficina de Ética del Congreso concluyó que había malversado el dinero de la campaña, incluida la asignación de $80,000 a una casa frente al mar que estaba tratando de vender.

El Sr. Palazzo cayó ante Mike Ezell, un sheriff.

En Nueva York, nunca se creyó que Hochul estuviera en peligro contra sus dos rivales, uno más liberal y otro más conservador que ella.

Pero la victoria de Delgado estaba menos asegurada. Se enfrentó a un fuerte desafío de Ana María Archila, una ex activista por los derechos de los inmigrantes que se hizo famosa al enfrentarse al senador Jeff Flake en un ascensor del Senado durante las audiencias de confirmación de la Corte Suprema para el juez Brett M. Kavanaugh.

Delgado, quien se unió a la administración de la Sra. Hochul en mayo después de que su predecesor renunció en medio de un escándalo, aún obtuvo alrededor del 60 por ciento de los votos en una contienda tripartita.

Pocos fuera del estado de Cornhusker prestaron mucha atención a la elección especial para ocupar el escaño de la Cámara que dejó vacante el exrepresentante Jeff Fortenberry, quien renunció después de que fue declarado culpable de mentir a los investigadores federales. Se asumió ampliamente que Mike Flood, un senador estatal republicano, participaría en las elecciones especiales del martes y nuevamente en noviembre.

Pero la combinación de una contienda de baja participación, un esfuerzo oculto de los demócratas locales y la ira por la decisión de la Corte Suprema la semana pasada que puso fin al derecho constitucional al aborto llevó a la demócrata en la contienda, la senadora estatal Patty Pansing Brooks, a venga a unos pocos puntos del Sr. Flood en un distrito que el Sr. Trump superó por dos dígitos en 2020.

“Los habitantes de Nebraska enviaron un mensaje muy alto y claro de que el acceso a los servicios de aborto debe ser legal y protegido”, dijo Jane Kleeb, presidenta del Partido Demócrata de Nebraska. “Podemos y ganaremos en los estados rojos”.

El Sr. Flood y la Sra. Pansing Brooks se enfrentarán nuevamente en noviembre, y el titular volverá a ser un gran favorito.