El ascenso del podcast de atletas profesionales

Incluso los podcasts los evangelizadores más ardientes tendrían que reconocer que muchos podcasts están orientados en torno a una premisa muy básica: “Aquí hay algunas personas hablando”. La simplicidad del formato facilita la participación de casi cualquier figura conocida. Las actrices Jenna Fischer y Angela Kinsey, por ejemplo, presentan Office Ladies, en la que vuelven a ver y comentan The Office, la comedia de NBC que protagonizaron. Uno de los podcasts más exitosos de todos los tiempos, “WTF With Marc Maron”, tiene al presentador invitando a otros comediantes a hablar sobre su trabajo y sus historias en entrevistas cuya sinceridad y amplitud pueden parecerse a sesiones de terapia. En cada programa, y ​​en otros como estos, parte del atractivo es simplemente escuchar voces familiares, pero la verdadera atracción es cómo desmitifican lo que hacen estas personas, permitiendo que figuras talentosas analicen sus procesos de utilización del talento. Esta es la premisa de tantos podcasts dirigidos por atletas: Draymond’s, o “The Old Man and the Three” (en el que los exjugadores de la NBA JJ Redick y Tommy Alter intercambian historias y hablan sobre la liga moderna), o “All the Smoke” (los ex oficiales de la NBA Matt Barnes y Stephen Jackson intercambian historias y hablan sobre la liga moderna), o “I Am Athlete” (los ex receptores de la NFL Brandon Marshall y Chad Johnson intercambian historias y hablan sobre la liga moderna).

El deporte, para ellos, es principalmente un trabajo divertido que tienen o solían tener.

Pero el proceso de desmitificación puede, a veces, ser también exhaustivo. Yo, y muchos otros, vemos deportes en gran parte para asombrarnos: a veces parece realmente increíble que alguien como Steph Curry pueda hacer lo que hace, y la experiencia de presenciarlo en tiempo real, el acto de creación justo frente a ti. , proporciona una alegría inexplicable. Sorprendentemente, sin embargo, resulta profundamente enervante escuchar a estos atletas hablar de ello. El deporte, para ellos, es principalmente un trabajo divertido que tienen o solían tener; tienden a tener pensamientos sobre todos los aspectos además de la magia del juego en sí.

Me pregunto cómo será para Green saber, una fracción de segundo antes de lanzar un pase, dónde se materializará Curry, o cómo será calcular mentalmente qué tan rápido dar marcha atrás hacia el aro para rechazar una volcada entrante. Pero en estos podcasts, en su mayoría recibimos los expertos habituales: “Steph y Klay tiraron bien”, “Boston es un equipo muy físico”. De vez en cuando los anfitriones revelan sus emociones, pero nunca por mucho tiempo. Con el tiempo, a menudo se convierten en una extraña mezcla de opacidad y transparencia: el tono sugiere que estamos escuchando algo excepcionalmente honesto, pero el contenido es indistinguible de lo que podría adivinar un forastero educado. Empiezas a darte cuenta de que gran parte de la perspectiva de los jugadores se basa en ser ellos mismos. Conocen a sus compañeros de trabajo y lo que sucede en los vestuarios y cómo se ve el juego de cerca; nosotros no Cuanto más ofrecen su perspectiva, más claro dejan que nunca podremos entender totalmente su experiencia. Escucharlos comienza a sentirse como escuchar a escondidas a un corredor de bolsa que guía a su cliente a través de una serie de operaciones, tanto mundanas como exclusivas.