Las nuevas prohibiciones del aborto: casi sin excepciones por violación, incesto o salud

Sin embargo, el grupo apoya excepciones para un aborto que salva vidas. “Eso no es un acto de aborto”, dijo, “ya ​​que la intención del aborto es terminar con la vida, no intervenir para salvar la vida si es posible”.

Pero algunos grupos, como Pro-Life Wisconsin y los afiliados al movimiento de abolición del aborto, rechazan todas las excepciones, al igual que Doug Mastriano, el candidato republicano a gobernador de Pensilvania, quien llama al aborto “genocidio que niega la ciencia”.

Algunos defensores del derecho al aborto argumentan que centrarse en las excepciones es un error. Cuando la gente expresa consternación porque las nuevas leyes no permiten excepciones para la violación y el incesto, “parecen sugerir que si se otorgan esas excepciones, las nuevas leyes restrictivas son más razonables”, dijo Leslie J. Reagan, historiadora de la medicina y la medicina estadounidenses. salud pública en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Ya sea que haya o no excepciones, algunas prohibiciones estatales incluyen sanciones penales, lo que el Dr. Reagan, autor de “When Abortion Was a Crime”, calificó como “un paso atrás al siglo del aborto criminalizado que Estados Unidos ya ha vivido”.

La historia de las excepciones se remonta a décadas. En 1959, el American Law Institute, un grupo independiente de juristas, abogados y jueces, comenzó a redactar una legislación modelo para modificar el delito de aborto. Proponía que se permitiera la terminación si un médico decidía que existía un riesgo grave para la salud de la mujer o del feto, o si el embarazo era el resultado de una violación o un incesto.

Dos amenazas a un feto eran entonces motivo de profunda preocupación. Uno fue la talidomida, un fármaco contra las náuseas matutinas, probado en mujeres estadounidenses en la década de 1950, que podía causar defectos de nacimiento graves o mortinatos. Otro fue la rubéola, comúnmente conocida como sarampión alemán, que podría provocar muerte fetal o efectos potencialmente mortales para el bebé (se aprobó una vacuna en 1969).

Durante los próximos 14 años, al menos 13 estados adoptarían algunas de esas excepciones. La Sra. Ziegler dijo que los opositores al aborto vieron las excepciones como un compromiso, reconociendo que estos eran “casos difíciles, una lucha que no valía la pena porque el país aún no estaba allí”.