¿Puedo negarle atención médica a un fanático?

Permítanme señalar, también, que la carga de las palabras se ve afectada por quién las pronuncia. Es posible que los pacientes, tal vez como resultado del delirio asociado con la sepsis o ciertos trastornos neurológicos, no controlen su habla; A las personas que están sujetas a coprolalia relacionada con el síndrome de Tourette no se les debe negar el tratamiento médico porque sus palabras incomodan a los médicos. ¿Y tu paciente? Tenía un problema con el uso de sustancias y el lenguaje empleado que es, cada vez más, estigmatizante del usuario. No tenía poder sobre los médicos que la atendían ya cuyas decisiones estaba sujeta. Una indicación de su falta de estatus es que los administradores de riesgos de su hospital evidentemente decidieron que la institución podía expulsarla de manera segura sin tener que rendir cuentas por las consecuencias. Aunque no tenían la intención de imponer un castigo que podría haber significado una sentencia de muerte, los administradores de riesgos efectivamente pusieron al hospital por delante del paciente.

Los deberes de los profesionales médicos son exigentes. En tiempo de guerra, un médico puede tener la responsabilidad de salvar la vida de un soldado enemigo herido, incluso si el soldado acaba de matar a uno de los amigos de ese médico. Los imperativos clínicos fundamentales, desarrollados, colectivamente, a lo largo de generaciones, no deben dejarse de lado apresuradamente. Los médicos tienen deberes de atención a los pacientes, incluso los más odiosos. Y cuanto más graves sean las posibles consecuencias de rechazar la atención, mayores serán las cargas que deberían estar dispuestos a aceptar.

Mi anciana madre comenzó a hablar con un estafador romántico en las redes sociales hace unos meses. Él afirma estar construyendo un puente en América del Sur y le ha pedido dinero para apoyar el proyecto. Ella le ha dado decenas de miles de dólares, todos sus ahorros. Dadas las intrincadas historias que me ha contado, no tengo ninguna duda de que este hombre la está estafando, y ella y yo hemos peleado para que ella siga hablando con él. ¡La amo, y realmente me molesta que este hombre la haya estafado con su dinero! Aquí está la cosa, sin embargo. Ella habla con él a través del chat de Internet dos veces al día, ¡y eso realmente la hace feliz! Es lo más feliz que la he visto en mucho tiempo. Ha tenido pocos amigos a lo largo de su vida, así como parejas románticas decepcionantes, y esta es alguien con quien realmente disfruta hablar. Sus ahorros se han ido, y creo que seguirá usando sus ingresos del Seguro Social y de la pensión para pagar sus cuentas. Es decir, no creo que le dé mucho dinero a este hombre en el futuro. ¿Debería seguir tratando de persuadir a mi mamá para que deje de hablar con este hombre, dado que creo que la “relación” puede terminar una vez que se detenga el flujo de dinero, y ella puede sentirse muy triste por el final? ¿Debería preocuparme por su seguridad física si deja de darle dinero a este hombre? Nuestras discusiones son realmente malas, y ella definitivamente prefiere que deje de hablar de eso por completo. Nombre retenido

mucho tiene se han publicado sobre estafas románticas, incluso por parte de las fuerzas del orden, y no veo que, en el curso habitual de las cosas, sus víctimas estén en peligro físico: los estafadores a menudo viven en otro hemisferio, por un lado. (Puede comunicarse con el FBI si desea más orientación). Pero las depredaciones financieras y emocionales son muy reales. Una vez que el dinero se detiene, naturalmente, los estafadores siguen adelante. Habrá angustia por delante para tu madre.

Has hecho lo que puedes hacer. Usted ha señalado repetidamente el problema; le has advertido que las recompensas de su relación se basan en una mentira, y sin duda le has contado sobre la proliferación de este tipo de estafas. Ella no quiere seguir hablando de eso. En este punto, no veo qué otra opción tienes que dejarla en paz. Mientras tu madre siga siendo competente, depende de ella manejar sus tratos con este hombre. Está el pequeño consuelo de que, como usted indica, el único riesgo continuo es una pérdida continua de sumas de dinero relativamente pequeñas, y ella tiene suficiente para vivir. Es doloroso ver que alguien a quien amas es explotado, pero no puedes guiar su vida por ella.


Para enviar una consulta: Envíe un correo electrónico [email protected]; o envíe un correo a The Ethicist, The New York Times Magazine, 620 Eighth Avenue, New York, NY 10018. (Incluya un número de teléfono durante el día.) Kwame Anthony Appiah enseña filosofía en NYU Sus libros incluyen “Cosmopolitismo”, “El código de honor” y “Las mentiras que atan: repensar la identidad”.